|
Täglich mehrfach hören oder lesen wir in den Nachrichten, wie sich DAX und Dow Jones-Index entwickeln, ob der Euro-Kurs gestiegen oder gefallen ist oder wie sich die Prognosen zum Wirtschaftswachstum, die Arbeitslosenquote, der Ifo-Geschäftsklimaindex usw. verändert haben. All diesen Werten ist gemeinsam, dass sie im allgemeinen Verständnis offensichtlich die wichtigsten Kenngrößen bzw. Indikatoren sind für das komplexe Geschehen, das man „die Wirtschaft“ nennt. Durch kontinuierliche Wiederholung wird die Bedeutung der Indikatoren immer selbstverständlicher vorausgesetzt.
Vergleichbare, allgemein anerkannte und regelmäßig wiederholte Kenngrößen für die Entwicklung von Natur und Umwelt fehlen bisher. Zwar werden aktuelle Einzelphänomene kurzzeitig von den Medien aufgegriffen. Doch eine Antwort auf die Frage „Wie geht es der Natur insgesamt?“ fällt selbst Fachwissenschaftlern schwer.
Es fehlen Umweltindikatoren, die die Fülle an Umweltinformationen auf wenige, möglichst aussagekräftige Kenngrößen reduzieren und so die Kommunikation über Umweltthemen und -ziele erleichtern können. Und wo es keine Indikatoren gibt, gibt es auch keine klaren Gesamtziele.
Um diesem Mangel abzuhelfen, wurde inzwischen bundes- und europaweit zumindest theoretisch eine ganze Reihe von „Naturschutz-Indikatoren“ erarbeitet. Als zentraler Indikator für den Zustand von Natur und Landschaft hat sich in Deutschland die Bestandsentwicklung repräsentativer Vogelarten herauskristallisiert.
|
Inhalt
|
|
|
Schupp, Doris,
Südbeck, Peter;
Wübbenhorst, Jann
|
Naturschutz braucht zusammenfassende Trendaussagen - Vögel sind als Indikatoren gut geeignet
|
|
Schilling, Jan
|
Nachhaltigkeit messbar machen - Entwicklung und Anwendung von Nachhaltigkeits- und Umweltindikatoren in Deutschland und der EU
|
|
Schupp, Doris
|
Aktuelle Naturschutz-Indikatoren in den Bundesländern und internationalen Indikatorensets
|
|
Kohli, Erich
|
Indikatoren des Biodiversitätsmonitorings Schweiz (BDM-CH)
|
|
Fuchs, Daniel;
Sachteleben, Jens;
Liegl, Alois
|
Gefährdungsgrad als Indikator? Überlegungen zur Etablierung eines Indikators "Gefährdete Arten" in Bayern
|
|
Danner, Christin
|
Indikator "Schutzgebiete" oder "Vorrangflächen" - welche Gebietskategorien werden dazu gerechnet?
|
|
Esswein, Heide;
Jaeger, Hochen;
Schwarz-von Raumer, Hans-Georg
|
Der Grad der Landschaftszerschneidung als Indikator im Naturschutz: Unzerschnittene verkehrsarme Räume (UZR) oder effektive Maschenweite?
|
|
Doerpinghaus, Annette
|
Der "Nachhaltigkeitsindikator für die Artenvielfalt"
|
|
Schlumprecht, Helmut, Südbeck, Peter
|
Naturschutzindikatoren für Niedersachsen auf der Basis artspezifischer Zielwerte - Zwei Indikatoren zur Bestandsentwicklung ausgewählter Vogelarten
|
|
Kohli, Erich
|
Indikatoren für Landschaftsbild, Wohnqualität und Partizipation an Landschaft - Schweizer Ideen für "Landschaft 2020"
|
|
Schupp, Doris
|
Welche Naturschutz-Indikatoren brauchen wir? Ergebnisse der Tagung "Naturschutz-Indikatoren"
|
|
Nottmeyer-Linden, Klaus
|
Geschichte des Vogelschutzes in Deutschland - 91 - 94
|
|
Zang, Herwig
|
Veränderungen in der niedersächsischen Vogelwelt im 20. Jahrhundert
|
|
Bairlein, Franz
|
Was erwartet die wissenschaftliche Biologie vom Naturschutz?
|
|
Nipkow, Markus
|
Prioritäten im Vogelschutz - Ergebnisse des Workshops auf der DO-G-Tagung in Münster am 27. 9. 2002
|
|
Langemach, Torsten
|
Schutz der Großtrappe in Brandenburg - rückwärts gewandt oder zukunftsweisend?
|
|
Boye, Peter
|
Zukunft der Roten Listen - ausgedientes Modell oder nach wie vor unverzichtbar?
|
|
Dröschmeister, Rainer
|
Erfolg und Misserfolg im Auge haben: Erfordernisse an ein Vogelartenmonitoring von heute
|
|
Richarz, Klaus
|
Mit Vögeln werben - Vögel zwischen flagship und keystone: Gebrauch oder Missbrauch?
|
Stichworte: Artenschutz; Artenvielfalt; Artmonitoring; Avifauna; Biodiversität; Brandenburg; Landschaftszerschneidung; Monitoring; Nachhaltigkeitsindikator; Naturschutz; Niedersachsen; Rote Listen; Vogelschutz; Vögel
|
